Alternatieve geneeskunde is ‘hetzelfde als porno of tabak’

Complementaire en alternatieve geneeswijzen moeten in hetzelfde licht worden gezien als porno, tabak en gokken, omdat ze allemaal ‘moreel verwerpelijk’ zijn, zo stelt een hoogleraar.

Kevin Smith van de Abertay Universiteit in Schotland voegde hieraan toe dat hij het zorgelijk vindt dat prins Charles, de Britse troonopvolger, een voorstander is van homeopathie. Smith is de coauteur van het boek More Harm Than Good?, samen met Edzard Ernst, voormalig hoogleraar complementaire geneeskunde aan de Exeter Universiteit die de prins eerder al een ‘slangenolieverkoper’ noemde.

In hun nieuwste boek beschuldigt het duo prins Charles ervan dat hij levens op het spel zet door te pleiten voor alternatieve en complementaire behandelingen. Zij beweren dat er geen bewijs is voor de werkzaamheid van de diagnostische methoden waarvoor de prins pleit, zoals een irisscopie.

Aangezien het bewijs voor een irisscopie en andere alternatieve diagnostische technieken negatief is of ontbreekt, is het onbegrijpelijk waarom de troonopvolger hier voorstander van is. Begrijpt hij niet dat hij aanzienlijk veel invloed heeft en zo de gezondheid van de mensen die hem geloven in gevaar brengt?,’ schrijven zij.

Net als zijn coauteur schuwt Smith de controverse niet. In 2015 stelde hij dat alle 18-jarige mannen hun sperma moesten laten invriezen voor het geval dat ze na hun veertigste nog een gezin wilden stichten, omdat de kwaliteit van hun sperma dan achteruitgegaan zou zijn en ze meer kans hadden om een kind met een handicap te krijgen.

Zijn advies werd met spot onthaald. Allan Pacey, hoogleraar aan de Universiteit van Sheffield, beschreef het als ‘een van de meest belachelijke suggesties die ik in lange tijd gehoord heb’. Hij beweerde dat de risico’s voor oudere vaders erg klein waren.

Bron: Daily Telegraph, January 18, 2018